VocĂȘ conhece mesmo a matriz estratĂ©gica?
- 7 de mar. de 2021
- 4 min de leitura
Atualizado: 7 de abr. de 2021

Ă muito comum o uso de metodologias ou modelos para fundamentar processos empresariais, quem nunca ouviu falar da AnĂĄlise SWOT? Se desmembrarmos as siglas e traduzimos para o portuguĂȘs encontraremos as seguintes palavras: forças, oportunidades, fraquezas e ameaças, a anĂĄlise SWOT foi inventada na dĂ©cada de 1960 por Albert Humphrey, um consultor da Universidade de Stanford situada em Palo Alto na CalifĂłrnia, Estados Unidos. E quem sabia que o Michael Eugene Porter, criou o modelo de cinco forças de Porter? Em sua publicação âEstratĂ©gia Competitivaâ, original de 1980 fundamentando naquele momento as forças que moldam uma estratĂ©gia, sĂŁo elas o poder de barganha dos fornecedores e dos clientes, a ameaça de produtos substitutos ou novos produtos, e a rivalidade entre concorrentes. Podemos citar tambĂ©m um modelo criado em 1970 por Bruce Henderson para a empresa de consultoria Boston Consulting Group, de onde surgiu a sigla para a matriz BCG, que faz uma relação do crescimento do mercado com a participação relativa do mercado.
Seguindo esse contexto e focando na ĂĄrea de Procurement, um modelo muito usado e difundido Ă© a matriz estratĂ©gica, tambĂ©m conhecida como Matriz Kraljic. O histĂłrico do modelo começou quando Peter Kraljic, em 1980, incorpora ao modelo de anĂĄlise do portfĂłlio de compras da gigante alemĂŁ Basf um conceito criado em 1953 por Markowitz, e imediatamente obteve resultados muito surpreendentes. Em 1983 com a publicação de um artigo na revista Harvard Business Review em 1983, o modelo passa a ser reconhecido com uma importante ferramenta na ĂĄrea de compras. Acesse o link a seguir e conheça mais sobre o modelo criado por Peter Kraljic: https://youtu.be/GKWHdc7LlnU - versĂŁo em inglĂȘs.
O modelo Matriz Kraljic considera mitigar riscos e focar em estratégias diferentes para cada tipo de categorias de compras dentro de uma organização, passam por essa anålise também a importùncia financeira do item, a disponibilidade do mercado fornecedor e o impacto na empresa caso haja ruptura ou impacto no fornecimento.

O modelo Ă© construĂdo a partir de dois eixos, o eixo Y onde podemos considerar que serĂŁo apontados os impactos no negĂłcio e o eixo X, onde podemos considerar que serĂŁo apontados os riscos de suprimento, ou a disponibilidade do mercado fornecedor.
Ă importante que se tenha o spend analysis (anĂĄlise de gastos) da empresa antes de montar a matriz, porque serĂĄ necessĂĄrio saber o montante gasto por categoria para que seja possĂvel plotar as informaçÔes na matriz.
A partir de um modelo de spend analysis, o comprador poderĂĄ, atravĂ©s de um workshop interno por exemplo, dar notas para as categorias, muito recomendado que seja em parceria com os stakeholders, dividindo, compartilhando e validando as anĂĄlises. As notas serĂŁo dadas em quesitos estipulados de acordo com a realidade da empresa, poderĂŁo por exemplo considerar a importĂąncia do item para a empresa, impacto operacional no caso de falta do item, impacto financeiro do item, informaçÔes relacionadas a disponibilidade do mercado fornecedor, exigĂȘncias tĂ©cnicas entre outros quesitos.

A partir entĂŁo da mĂ©dia das notas dos quesitos estipulados anteriormente (no grĂĄfico acima representadas pelas letras X, Y, Z, K, L, M simbolicamente), Ă© possĂvel plotar no grĂĄfico, no eixo Y os quesitos relacionados aos impactos no negĂłcio e eixo X os quesitos relacionados ao mercado fornecedor, por exemplo a complexidade de achar o item no mercado.
O tamanho do cĂrculo representa o valor financeiro do item, dessa forma, em um Ășnico grĂĄfico, Ă© possĂvel entender todas as informaçÔes necessĂĄrias para que seja possĂvel seguir com as anĂĄlises das tratativas individualizadas para cada bloco ou quadrante de categorias.

A partir do grĂĄfico jĂĄ populado, serĂĄ possĂvel entender em quais quadrantes as categorias ficaram posicionadas, e nesse momento que se aplica a anĂĄlise do modelo de Kraljic. SĂŁo estipulados 4 (quatro) quadrantes, o quadrante estratĂ©gico, o quadrante crĂtico, o de alavancagem e o nĂŁo crĂtico.
Quadrante Estratégico: São itens que apresentam certo risco de abastecimento e grande impacto financeiro. São materiais ou serviços que se caracterizam pelo alto valor e alta importùncia na empresa.
Quadrante de Alavancagem: Aqui existe pouco risco de abastecimento, entretanto apresentam alto impacto financeiro. São materiais ou serviços que tem seu preço elevado, mas tem também bastante opção no mercado fornecedor.
Quadrante CrĂtico: Representam alto risco de abastecimento. Normalmente sĂŁo escassos ou estĂŁo nas mĂŁos de fornecedores exclusivos ou limitados, podem impactar de forma leve ou mĂ©dia no financeiro da companhia. Materiais ou serviços aqui sĂŁo chamados de gargalo.
Quadrante NĂŁo CrĂtico: SĂŁo aqueles que tem baixo risco de abastecimento e reduzido impacto financeiro, devido a oferta abundante. Chamados tambĂ©m de piloto automĂĄtico, sĂŁo materiais ou serviços que poderĂŁo no futuro deixar de existir ou serem terceirizados.

Assim como Albert Humphrey que criou a anålise SWOT, Michael Eugene Porter que criou o modelo Porter, Bruce Henderson que criou a matriz BCG e muitos outros estudiosos, que criaram modelos para melhorar as estratégias empresariais, Peter Kraljic teve a ideia de criar a matriz estratégica com o objetivo de estabelecer um modelo matricial para definir uma estratégia empresarial mais adequada para a compra de bens ou serviço, e a partir disso executar melhores negociaçÔes, utilizar melhores soluçÔes e obter melhores resultados.
Por mais que o modelo Kraljic tenha sido criado hĂĄ 40 anos, ele Ă© muito atual e tem sido amplamente utilizado hoje em dia, pois garante realmente uma segmentação estratĂ©gica por demandas e por consequĂȘncia Ăłtimos resultados se for bem aplicado.
Escrito por Douglas Marques Ferreira | 14/01/2021

